Nu, i en tid med triumf "militant feminisme", denne skævhed er næsten lige så hurtigt. Bare en masse mænd er tvunget til at skjule sin frygt for, at "domstolene levetid."
Man kan forstå vrede kvinder. Men stadig er du nødt til at forstå: hvad gør dette forbehold er baseret? Hvad motiverer mænd oprigtigt troende kvinder dum? Hvad feminine kvaliteter tilskynde mænd til sådanne tanker?
Først og fremmest kæben. I øjnene på et absolut flertal af mænd, der uendelige "skyde brisen" kan kun dumme væsen. Mænd helt ærligt forstår ikke, hvordan det er muligt på alle: så at sige! Og retten til alvorlige ting, og derefter ...
Hvis en kvinde, mens du stadig klage, siger, at alt ikke er nok tid ("det svage køn" virkelig elsker så at sige, at der virkelig), så manden forsvinder sidste tvivl: foredrag fra morgen til aften, og stadig klager over, at intet har ikke tid!
Manglende evne til at "tage tyren ved hornene." Med andre ord, mænd forvirrende og irriterende manglende evne til absolut flertal af kvinder taler tydeligt, kort og kun i realiteten. Hvilken kvinde inden du går videre til hjertet af sagen, "forvirret ved højlys dag", der er, fra en afstand, glider på nogle mindre detaljer, kan ikke gå videre til den vigtigste, hurtigt trættende mand, og nogle gange infuriates . Især hvis en mand energisk, viljestærke, der anvendes til at reagere hurtigt. For dem, denne adfærd - som en rød klud på en tyr. Nå, og uigendriveligt bevis for kvindelige dumhed samtidigt.
Tilbøjelighed til regelmæssigt tilbagevendende retoriske spørgsmål. Ja, kvinder simpelthen forgude uendeligt antal gange for at høre forsikringer om kærlighed! For dem, disse ord - magic musik. Til hans forfærdelse, de ikke engang ved, at 99% af mænd fra anmodningen: "Sig mig en gang, at du elsker mig! Gentage, hvad jeg har den smukkeste, den bedste! "Hørte det halvtredsindstyvende gang begynder at bare flyve i flint. Tænker hårdt: "Hvad nu hvis hun håner mig, hvis hun havde multipel sklerose! Hvor meget kan du gentage det samme?! "Og i sidste ende, kommer til den konklusion:" Ja, dit fjols! »