Videnskabelig forståelse af begrebet, i modsætning til hjemmet, introducerer afhængighed af faktisk eksisterende kategorier. Især kategorien "niveau af præstation" i denne definition betyder, at vurderingen af kompleksiteten af problemet er ikke absolut, men er relateret til kompleksiteten af de mål, der er opnået før. Heraf følger, at man ikke kan tale om omfanget af krav, hvis nogen mål i denne aktivitetsområde sættes først. Således er målet med "Marry a Billionaire" på ingen måde præger niveauet af krav. I hvert fald i dette tilfælde, hvis du ikke har prøvet at indtaste en millionær. Eller bare at blive gift.
Forskning niveau af aspiration og dets dynamik i forskellige mennesker i forskellige situationer, der er. Men den største bedrift på dette område er at identificere den dominerende i menneskelig motivation - motivation til at opnå eller undgå fiaskoer. Så folk er motiverede til at opnå, sat sig som opgave, som regel ud over tidligere resultater, men moderat korreleret med deres faktiske evner. Mennesker med motivationen til at undgå fiasko, tværtimod, sat sig et mål for lav, eller åbenbart umuligt. I det første tilfælde er målet nået præcist, uden risiko, så folk vil føle en succes. I den anden - den person vil være et helejet undskyldning hans fiasko, fordi målet var oprindeligt umuligt.
Derfor valgte forhold komplekse problemer med tidligere resultater karakteriserer ikke blot den dominerende type motivation, og selvværd af mennesket. For eksempel, hvis forholdet mellem niveauet af krav til niveauet af præstation i området 1, 1-1, 3, det ville vise et passende selvværd. Med andre ord, en persons mål er større end de tidligere resultater, men inden for deres hjælp. Indeks over 1, 3 karakteriserer den oppustede selvværd, mindre end 1, 1 - diskret, eller motivation til at undgå fiasko. Dette er den mest pålidelige måde at bestemme selvagtelse, fordi det er udtrykt ved en simpel matematisk formel. Samme teknikker, til at vurdere niveauet af krav og niveau af præstation for denne formel, der er mange.
Niveauet af fordringer er ikke en absolut karakteristisk for den enkelte i den forståelse, at de samme mennesker i forskellige aktivitetsområder vil demonstrere forskellige krav. Hvis den subjektive betydning aktivitet er lav, vil niveauet af krav har ringe motiverende værdi. Ie hvis en person ikke er at realisere sig selv i den kulinariske område, så til middag han kogt lige til omfanget af spiselige suppe og det vil være helt tilfreds. Med den gennemsnitlige krav subjektive betydning vil afspejle en vis motivation med en vis grad af beskyttelse. I dette tilfælde, vil folk forsøge at udføre opgaven så godt som muligt inden for deres hjælp. Hvis den subjektive betydning "ruller over" beskyttende motivation er altafgørende, og korrelationen med de forudgående resultater falder til nul.
Eksperimentelt bevist, at den subjektive oplevelse af succes eller fiasko er relateret til niveauet af personlige mål (niveau af krav), snarere end det absolutte niveau af præstation. Så hvad er en succes for én person kan opfattes fiasko til en anden. Desuden er opfyldelsen af målene for let for folk med tilstrækkelig selvværd ikke opfattes som en succes såvel som fiasko i at løse meget komplekse problem opfattes ikke som et nederlag.
Det er også vist, at niveauet for aspiration afhænger af andre motiver. For eksempel folk med en høj behov for magt har tendens til at sætte flere udfordringer end resten, for at gå til en højere risiko. Folk med et stort behov for tiltrædelsen vil gå for mindre risiko i overværelse af andre.