Lad os nu se på et af de mest kontroversielle menneskelige handlinger, tilbagevendende i familielivet på denne måde. Vil fokusere på de ændringer, som unconditioned reflekser.
Straks opstår spørgsmålet på grundlag af den ovenfor beskrevne definition: er forræderi iboende i menneskets natur oprindeligt (dvs. naturen)? Er det rigtigt? Prøv at forstå.
Hvorfor ændringen? Hvad er dens natur? Hvorfor eller hvorfor oprindeligt kærlige mennesker gå til at begå utroskab? Problemer mere end nok, og de ikke finder en klar definition af svarene fra oldtiden.
Du kan helt sikkert betragtes som et forræderi mod det ubetingede refleks, baseret på den påstand, at mennesket oprindeligt blev oprettet som et polygame enhed, som er konstant på udkig efter nogen til at gøde for at kunne fortsætte sin egen slægt (og for hele menneskeheden samt).
Hvis du stole på dette udsagn er det naturligvis som et forræderi mod det ubetingede refleks fastsat på niveauet for instinkt. Og så alt er helt berettiget! Anyway, fra den stærke halvdel af vores samfund.
Men igen opstår spørgsmålet: Er i hovedet på mænd, har intet ændret sig siden tidernes morgen, hvor folk levede som dyr - i pakninger? Ja, hvis ja der er et sådant behov for at forhindre degeneration af stammen. Efter alt, mest sandsynligt, de har altid været mindre end forpligtet til at give den enkelte messen køn mandlige individ.
Men nu, i vor tid, hvor samfundet synes at være fantastisk at have ændret sig, og mænd er ophørt med at spille en dominerende rolle i det, at forklare forræderi som ubetingede refleks kan være en Stræk.
Mest sandsynligt er det ikke kun i det ubetingede refleks, men også i det faktum, så vidt mennesket er i stand til at tænke ikke kun om den øjeblikkelige tilfredsstillelse af deres egne behov, men også ansvaret for en, du elsker.