Lovgivningen i Den Russiske Føderation, at begrebet "civil ægteskab" er der ikke. Selv under visse omstændigheder et langt samliv kan tages som den egentlige juridiske ægteskab. Men det sker kun i ekstreme tilfælde, og i beskyttelsen af rettighederne for kvinder er ikke, og børn sammen. Det er kun i Frankrig eller USA mænd og kvinder kan indgå en kontrakt om samliv, som i mangel af et ægteskab, definerer i detaljer ejendomsforhold indholdet variationer af den ene ægtefælle til den anden, og rettigheder for børn, der optræder i dette par.
En af de vigtigste "fælder" der lever sammen - det samlede boligareal. "Lad os prøve at leve sammen! - Siger manden. - Lad os købe en lejlighed ... ". Ikke noget alvorligt, hvis huset er lavet i to ejere, som hver tilhører en bestemt aktie, og i dokumenter skrevet to købere. Men Glade kvinde næppe tænker på "Housing Problem". Men hvis huset er indrettet i den "fælles praksis ægtefælle", så få deres del af lokalet efter afsked vil være vanskeligt. Kvinden skal bevise i retten, at den har investeret sine egne penge i køb af bolig og reparationer. Den bør have kontrol og kontoudtog, der er markeret med et bankkort operationer.
Og hvis der sker en "civil mand" noget? Hvis han dør? Efter alt, hvis det viser sig, at der fra et juridisk synspunkt, den afdøde kvinde ingen overhovedet. Arvingerne af første etape (for eksempel forældre til mænd) kan bare sparke kvinden ud af lejligheden - selv om kvinden er hun registreret der. "Nye ejere" (arvinger) har al mulig ret til at kræve fjernelse fra registrering og decharge.
Børn født "samboende" har de samme rettigheder som børn født i ægteskab, hvis deres forældre i løbet af livet af deres officielt anerkendt (dvs. skrev et brev til Statens Registry Office, om, at han er far). I dette tilfælde, vil barnet også blive retmæssige arvinger af første etape og dermed ejeren af lejligheden. Imidlertid vil moderen ikke kunne drage fordel af egenskaben for børn. ! Så viser det sig, at barnet har arvet aktie, og hans mor ikke ret til at leve sammen med ham .. I dette tilfælde er du nødt til at gå til domstolene for at mor fik tilladelse til at bruge lejligheden i længere tid - for eksempel til størstedelen af barnet . I retten udtrykket "beregne" individuelt - afhængigt af situationen.
Ofte folk, der bor i "civil ægteskab", er det let at skille, ikke særlig forsøger at holde familien sammen af hensyn til barnet. De behøver ikke at beskæftige sig med skilsmisse, brød - og alle. Og det kan meget vel være, at en kvinde vil være med barnet. Og hvis i "Fader" er tomt, for at opnå børnebidrag tidligere "Civil hustru" er nødt til at gå til domstolene med kravet om at udarbejde faderskab. Nyttigt for alt, selv de breve og vidnesbyrd om, at i løbet af barnets undfangelse mand og kvinde, som bor sammen!
Af den måde, hvis et menneske har påberåbt sin far, kan han forsøge at tage barnet til ham. Han bliver nødt til at bevise, at min mor ikke udføre sine opgaver og ikke har en normal indtjening - og så retten vil støtte ham.
Det viser sig, at der i officielt registrerede ægteskab til at leve endnu lempes ... På "samliv" af kvinder til at beskytte deres interesser nødt til at udforme et sæt dokumenter. Er det værd at bruge tid og energi?