Blandt psykologer er af den opfattelse, at taler om psykologi lægfolk har brug for lærebøger, og fagfolk - til fiktion. Men i dette tilfælde er der et digt, der beskriver livet scenarie vinderen er bedre end ti mængder af videnskabelig litteratur. Denne "bud" Rudyard Kipling (http://www.noogen.su/kipling.htm). Den klassiske lærebog på de samme liv scenarier er bogen Eric Berne, "Games People Play". Men lad os tage et kort stop på de aspekter af liv scenarier, der kendetegner vinderen i dette, den dybeste betydning af ordet.
For det første vinder - det er ikke den slags person, der aldrig taber. Det er en mand, der ved, hvordan man spiller. Hvad betyder dette? Først og fremmest den kendsgerning, at han ikke er på udkig efter de ansvarlige for deres svigt, herunder selv. Skyldfølelse snarere karakteriserer taberen. Vinderen forsøger også at besvare spørgsmålet "hvad man skal gøre for at vinde næste gang? »Og det normalt er. Dette gælder især for evnen til at genkende og rette deres fejl, ikke at flytte ansvaret over på andre eller omstændigheder.
For det andet er det ikke miste en demoraliserende faktor, men det stimulerer selv-forbedring. Efter at have tabt en gang, kan det virkelig ryste hånd på den ene, der overgået ham. Og selv lære noget af en konkurrent. Ie hans følelsesmæssige tilstand i dette tilfælde kan være negativ, men det er konstruktiv i stedet for destruktiv.
For det tredje er det ikke den slags person, der har en masse penge. Og ingen, der har en høj social status. Og ingen, der har noget bedre end en nabo. Vinderen af ét mål, og nå dette ikke afhænger af sociale stereotyper og er ikke reguleret af andre eksterne faktorer. De er defineret alene ved sine egne behov og muligheder. Og han har lige så meget som han finder passende. Derfor oplyste i klude ville være en succesfuld person, hvis han satte sig for at opnå oplysning, ikke at klæde sig i silke.
Det følger et karakteristisk træk ved vinderen: han ikke sætte sig mål, som naturligvis ikke kan nå på grund af objektive grunde. Ikke sætte sig selv og sådanne formål, som a priori lavere end dets kapacitet. Ie en person, der har motivationen til at opnå, i stedet for at undgå fiasko. Og hans selvværd. At være en one-legged, vil han ikke sætte mig mål for at vinde De Olympiske Lege i ski racing, men ved De Paralympiske Lege - helt.
Den sidste ting, der skal bemærkes, er, at den virkelige vinder ikke søger at snuppe sejren for enhver pris. Atlet, "erobre" mester medalje i kunstskøjteløb er ikke på grund af hans talent, og med hjælp fra advokater, er afgjort en taber. Han bare kører til den "mor" i lyset af de sportsgrene udvalget af landet, som vil producere en medalje for det ved krog eller skurk. Hans egen sejr her, selvom det ikke er vigtigt. Han har lige erstattet målet om "win" til "få guldmedalje." Men guldmedalje i sig selv gør ham ikke til en vinder, for hvis det kommer til det, kan det og købe på auktion.
Hvordan fungerer det liv scenario vinder? Som med alle scenarier er det overføres fra forældre til børn. Og i første række vindere - børn vindere. Men desværre ikke dem, der selv var vindere i trods omstændigheder eller uddannelse. Sådanne mennesker forsøger ofte at planlægge livet for deres børn i graven, på trods af de ønsker, behov og den faktiske evne til barnet. De gør det som regel de bedste intentioner, "for at beskytte børn mod det, de selv måtte gå igennem." Men, bryde liv script af deres forældre, at de ikke kunne komme væk fra deres uddannelse scenario. Og som et resultat af at hæve taberne. Derfor ville det være berettiget at sige, at de fleste af livet scenario vinder - det er et resultat af hele dynasti, snarere end en enkelt generation.