Det er smukt og godt så på papir / skærm, skal det først være logisk at bo i hovedet forfatter af projektet. I beskrivelsen af projektet skal være strengt bestilles og konsekvent, logisk formål at undslippe problemet, og derefter successive udseende af opgaver, en klar vision om resultaterne. Sørg for at beskrive forholdet mellem projektet er berettiget, når de potentielle risici.
For klarhedens skyld, kan den placeres skematisk i form af tabeller, der trækker på et ark papir; der blot på et indfald vil være nye relationer, pile, eventuelt med nogle visuelle inspektion kriterier vil være irrelevant og vil forsvinde af sig selv.
Når den indledende handlingsplan vil være klar, kan du roligt gå videre til tekstbeskrivelse. Den stil præsentation afhænger af retningen af omfanget af designet. Helt anderledes beskrivelse af et socialt projekt sigter mod at øge den civilt engagement af befolkningen og siger, en effektiv styring af bankdrift. Men i alle beskrivelser dårligt opfattes tørre, lakoniske, overdrevent intellektuelle sætninger. Ikke velkommen og overdreven patos af forfatteren som frelser hele verden. Selv det at tiltrække sig opmærksomhed fra Kommissionen, der vurderer arbejdet, ikke ty til overdreven emotionalitet.
Det er tilstrækkeligt at finde i sit udkast nogle gejst og bygge videre på denne ene unikke aspekt. Kort sagt - kompetence og professionalisme i ethvert projekt vil ikke dække bredden problemer, og dybde, indgående kendskab til og forståelse af en specifik parameter, er ændringen instrueret og dit projekt.
Men det sker, at en person bare ikke blive venner med en simpel beskrivelse og udtryk for deres tanker. Her kan du ty til litterære fagfolk eller folk, der ikke bare er ved at udarbejde eller redigering projekt. Men glem ikke, at du kan stole på kun "kæmning" af teksten, uden at give kontrol over ideer forfatteren.