Under alle omstændigheder er det værd at huske på, at på internettet til en vis grad bliver lige. Når tvisten kommer til globale problemer med filosofiske emner, vil din samtalepartner være helt ligeglad med, hvad du har det dobbelt så gamle og har ikke én enhed. Netværket har et billede. Den er skabt af de budskaber af den menneskelige tanke. Det bliver ikke at gemme sig bag status udseende på grund af personlig afhængighed.
Denne ejendom har en ulempe - næsten ingenting, omtales i online træfning gælder ikke for dig personligt. Udsat for chikane du opretter et tegn eller noget din tro. Selv om overtrædelsen skal du personligt, ikke tager dem for egen regning. Efter alt, du og din modstander næppe kender - undtagen her vi kan få konstruktiv kritik?
Din ven vil også forsøger på forskellige roller. Det kan være normal "Internet troll" svar, som simpelthen ikke giver mening. Du ser, at alle beskeder synes helt vrangforestillinger og fange mellem dem nogle forbindelsen ikke? Som svar på dit krav yderligere hvæsse fjenden, og tonsvis af obskure slang og breder i din adresse? Bare ignorere denne samtale. Ikke have mestret alle de snørklede af Internet kommunikation, slang og manerer, du stadig ikke kan bevise deres punkt. Ud over dette er normalt ikke påkrævet, fordi den "troll" er absolut ikke interesseret.
En anden ting, når fornærmelse forårsager voksen. Her kan du udvikle diskussionen i den sædvanlige stil for dig. Mød den samme eller ikke - afhænger af din tro. Konstruktiv dialog kan udvikle sig til en samtale, "hvem der får klogere." Hvis denne type diskussion du ikke er klar, bedre til at afslutte konflikten. Du kan blot skrive, at du ikke er interesseret i sådanne diskussioner, og du lader den anden part ret til at holde deres meninger for sig selv.
Det er sandt - at overbevise hver person på internettet vil ikke fungere. Derfor tager det tid til at imponere nogen deres tro og ideer - bare meningsløse.